نوع متفاوتی از نهی از منکر

می‌پرسند: پس چرا فساد ریشه‌کن نمی‌شود؟! چرا نظارت قانون و حضور ناظران را نمی‌بینیم؟ چرا نهادهای نظارتی نمی‌توانند از تمامی تخلفات جلوگیری کنند؟

پاسخ

 1. امکان فساد نظارت‌کننده‌ها همیشه هست.

2. ناظران به همه اطلاعات و اسناد فاسد یک سیستم دسترسی ندارند.

3. حضور ناظر در همه مکان‌ها و همه نهادها ممکن نیست.

4. برای رسیدگی به همه پرونده‌ها زمان کافی وجود ندارد.

راه‌حل پیشنهادی

مردم خود را از «نظام نظارتی» جدا ندانند و تخلفات مشاهده شده در محل کار یا دیگر اداره‌های دولتی و خصوصی را به نهادهای مرتبط گزارش دهند و نتیجه را پیگیری کنند. این همان اعلام تخلف و رسوا کردن متخلف است که در دنیا به آن سوت‌زنی می‌گویند.

اگر مردم برای کشف فساد به میدان بیایند چه می‌شود؟

* افزایش احتمال کشف فساد

* افزایش سرعت کشف فساد

* تقویت سرمایه‌های اجتماعی

* هزینه‌های اجرایی نزدیک به صفر

* کاهش بار مالی و اجرایی دستگاه‌های نظارتی

* کاهش امنیت برای مفسدین

* کاهش پرونده‌های قضایی

تجربه‌های جهانی

تاکنون تخلف‌های گسترده‌ای در جهان به‌وسیله گزارش‌های مردمی آشکار شده است و برخی آمارها می‌گوید در کشورهایی که فرهنگ سوت‌زنی رایج است، نزدیک به 40 درصد مفاسد از این راه کشف می‌شود و برای نمونه فقط در سال 2015 از طریق‌ گزارش‌های مردمی، مبلغ سه میلیارد دلار از دارایی‌های دولت آمریکا به خزانه این کشور بازگشت.

مجله آشنا، شماره 221، صفحه 30.