اکثر اوقات ، زمانيکه در مورد مقام خدايي باب و بهاء با اغنام الله بحث مي شود و در اين ارتباط به کتب نويسندگان بهائي استناد مي شود ، بهائيها بيان مي کنند که نويسنده آن کتاب نظر شخصي خود را آورده است .
به عنوان نمونه درصفحه 207 کتاب تاريخ حضرت صدرالصدور تأليف جناب نصرالله رستگار آمده:
" اي مقبل الي الله و منقطع الي الله مقام مظاهر قبل نبوت کبري بوده و مقام حضرت اعلي (سيد باب ) الوهيت شهودي ? و مقام جمال اقدس اقدم ( بهاء الله) احديت ذات هويت وجودي ? و رتبه اين عبد ? عبوديت محضه صرفه بحته حقيقي ? و هيچ تفسير و ت?ويل ندارد...ع ع "
اول از همه اينکه اين مطلب نظر شخصي نيست ، بلکه نظر عبدالبهاء است که در اين کتاب آورده شده است. آيا نويسنده اين کتاب به دروغ مطلبي را از عبدالبهاء آورده است؟! ثانياً در توقيعات مباركه (????-????)آمده:" ترجمه آثار امري و تهيه رسائل و جزوات و تجديد کتب بواسطه محافل روحانيه جائز ولي انتشارش مشروط بتصويب لجنه ملّي نشريات است."( توقيعات مباركه (????-????) ، حضرت ولي امرالله، صفحه ???)
کتاب تاريخ حضرت صدرالصدور هم بتصويب لجنه ملي نشريات امري رسيده و پس از اجازه محفل ملي بهائيان ايران منتشر گرديده است .شايد اين کتاب را تا به حال ميليونها نفر مطالعه کرده باشند ، اگر اين مطلب اشتباه باشد آنوقت به غير از نويسنده کتاب، لجنه ملي نشريات امري و محفل نيز مقصر مي باشد زيرا باعث گمراهي افراد زيادي شده اند.
و يا عبارت صفحه 26 همان کتاب :"... ربوة القدس مي فرمايد چه که اين ظهور اعظم نفس ظهور الله است نه بعنوان تجلي و مجلي..."
پس فهميديم که چه چيزي نظر شخصي است و چه چيزي بيانات هياکل مقدسه مي باشد.
در کتب اسلامي اگر روايتي ضعيف باشد ، در متن يا پاورقي همان کتاب اشاره مي شود که اين روايت ضعيف است ، اگر کتابي منحرف کننده باشد ، چاپ نمي شود. ولي مي بينيم که در مورد اين مطلب کتاب تاريخ حضرت صدرالصدور اينطور نيست . اگر واقعاً اين کتاب معتبر نيست ، بايستي مراجع رسمي بهائي اعلام کنند نه يک بهائي عادي!
در مورد ادعاي خدايي باب و بهاء ، هم در مناظرات و هم در مقالات قبلي، مطالب زيادي نوشته شده است ، دانش آموزان عزيز مي توانند به آنها رجوع کنند.
نظرات 0
شما هم میتوانید در این مورد نظر دهید